21-12-2007, 05:55 PM
|
#1 | |
|
عيساوي مجتهد
|
لنرى كيف يمكن أن يجيب كبار المفكرون عن هذا السؤال: ديكارت لتذهب إلى الطرف الآخر من الطريق أفلاطون بالنسبة لها الحقيقة موجودة في الطرف الآخر أرسطو إنها طبيعة الدجاج كارل ماركس هذه حتمية تاريخية الكابتن جيمس كيرك لتذهب إلى حيث لم تذهب دجاجة بعد أبوقراط بسبب فرط إفراز في البنكرياس مارتان لوثر كنغ حلمت دائما بعالم يستطيع فيه الدجاج عبور الطريق دون حاجة لتبرير هذا الفعل نيكولا ماكيافيل المهم أن الدجاجة عبرت الطريق .. و ليس المهم أن نعرف لماذا .. فغايتهاالوصول إلى الطرف الآخر يبرر أي دافع لذلك مهما كان سيغموند فرويد إن الاهتمام بعبور الدجاجة يدل على وجود اضطراب في المشاعر الجنسية الدفينة بوذا إن طرح هذا السؤال يعني إنكار لطبيعة الدجاج غاليلة و مع ذلك .. هي تعبر الطريق شارل ديغول ربما عبرت الطريق و لكنها لم تعبر الاوتوستراد بعد اينشتاين إن كانت الدجاجة هي التي عبرت الطريق أو أن الطريق هو الذي تحرك تحت أقدام الدجاجة فهذا يتعلق بنسبية الأشياء وتفضلوا بقبول فائق الإحترام تحياتي دمعة بريئة |
|
|
|
|
21-12-2007, 09:59 PM
|
#2 | |
|
مشرفة العام
 
|
دمتي بود تحيات نتالي |
|
|
|
|
|
23-12-2007, 08:36 PM
|
#3 | |
|
عيساوي مجتهد
|
دمعة بريئة |
|
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
العرض العادي
