[حنظله]

هذه القضيه تحوي عدة علامات استفهام ؟؟

أولها يقال انَ في العام 2003 اُصدر تقرير على المواقع العبريه ينص على ان هناك خطه مشتركه اسرئيليه امريكيه فلسطينيه
لأغتيال قاود المقاومه الفلسطينين أبرزهم ياسر عرفات وعبد العزيز الرنتيسي واسماعيل أبو شنب , فكان
بعدها بستت أشهر اغتيال ابو شنب وتله بستت اشهر أبو عمار وتله بشهر الرنتيسي .فالسؤال هنا هل هذه
المواقع تعلم بالغيب , اما انه صحيح هناك خطه مشتركه لتدمير رؤوس المقاومه ,سؤال يضعنا في دائرة الشكوك

ثانياً . أيضاً صمت القدوي لمدة خمس سنوات يثير حول نفسه شكوكا اكثر مما يثيرها من حول الاخرين
فهل القدومي لم يريد اظهر الحقيقه خوفاً على هرم الحركه وانتظر استقرار الاوضاع ام انه ارد التحقق من صحة
هذه الحقيقه وهل هي مناكفات سياسيه فتحاوي, او انه اراد الانتقام من عرفات بشأن اسلو الذي كلفه دائرة المفاوضة هو
وحنان عشراوي لفتره طويله فاوض بها بحيث لا مساومه , إلا وان كل مفاوضته كانت عبثيه بحيث كان ملف اسلو جاهزاً مجهزاً دون علمه
وكان من غير المعترفين بأسلوا امثال درويش وهذا موقف يسجل له , تساؤلات كثير على القدومي الأجابه عنها

بشأن ابو شريف
برأي هذا الرجل يمتلك من الوعي الكثير فهو خليفة غسان كنفاني في نطاقة الإعلام للجبهة الشعبيه واسرئيل سعت مرارً
وتكراراً لأغتياله , إلا ان احتفظه بالسر ايضاً يضعنا في دائرة الأستفهام , مع انني متأكد انه أخبر الكثير من الشرفاء
بالحقيقه

\

وهنا اربع حقائق استنتجها من هذا الملف المؤلم بشكل عام

عرفات لم يمت طيبعياً بل مات مقتولاً , ولا خلاف في ذالك إلا عند ......
عرفات قتل بخطه مشتركه ومحصصه , وأيضاً لا خلاف في ذالك
فتح وهم أهل عرفات وخاصته ,لم يذكروا لا من قريب ولا من بعيد أن عرفات مات مقنولا ولم تطالب في بيان نعيها له أن يتم التحقيق في مقتله
... نعم ذكروا في مقدمة نعيهم أنهم ينعون الشهيد ولكن لم يذكروا لنا استشهد على يد من ...؟
. السلطة أنهت قضية مقتل عرفات باعتبار أن ملفه لا يزال مفتوحا وهي بانتظار أن تتكشف حقائق جديدة
..(وكأن الحقائق ستتكشف من تلقاء نفسها)

وبعد كل هذا لا يزال السؤال قائما من قتل عرفات ؟؟

سؤال بأعتقادي يجاوب عليه كافة الجماهير

ندين

اشكرك على النقل المهم
رغم انه مؤلم لنهاية رمز بهذا الشكل
خالص ودي وتقديري

استعذركم لأطالتي